marshj

秋七月，公会齐侯、郑伯伐许。庚辰，傅于许。颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登，子都自下射之，颠。瑕叔盈又以蝥弧登，周麾而呼曰：“君登矣！”郑师毕登。壬午，遂入许。许庄公奔卫。齐侯以许让公。公曰：“君谓许不共，故从君讨之。许既伏其罪矣。虽君有命，寡人弗敢与闻。”乃与郑人。 　　郑伯使许大夫百里奉许叔以居许东偏，曰：“天祸许国，鬼神实不逞于许君，而假手于我寡人，寡人唯是一二父兄不能共亿，其敢以许自为功乎？寡人有弟，不能和协，而使糊其口于四方，其况能久有许乎？吾子其奉许叔以抚柔此民也，吾将使获也佐吾子。若寡人得没于地，天其以礼悔祸于许，无宁兹许公复奉其社稷，唯我郑国之有请谒焉，如旧昏媾，其能降以相从也。无滋他族实逼处此，以与我郑国争此土也。吾子孙其覆亡之不暇，而况能禋祀许乎？寡人之使吾子处此，不惟许国之为，亦聊以固吾圉也。”乃使公孙获处许西偏，曰：“凡而器用财贿，无置于许。我死，乃亟去之！吾先君新邑于此，王室而既卑矣，周之子孙日失其序。夫许，大岳之胤也。天而既厌周德矣，吾其能与许争乎？” 　　君子谓郑庄公“于是乎有礼。礼，经国家，定社稷，序民人，利后嗣者也。许，无刑而伐之，服而舍之，度德而处之，量力而行之，相时而动，无累后人，可谓知礼矣。”

春，公将如棠观鱼者。臧僖伯谏曰：“凡物不足以讲大事，其材不足以备器用，则君不举焉。君将纳民于轨物者也。故讲事以度轨量，谓之‘轨’；取材以章物采，谓之‘物’。不轨不物，谓之乱政。乱政亟行，所以败也。故春蒐、夏苗、秋狝、冬狩，皆于农隙以讲事也。三年而治兵，入而振旅，归而饮至，以数军实。昭文章，明贵贱，辨等列，顺少长，习威仪也。鸟兽之肉不登于俎，皮革、齿牙、骨角、毛羽不登于器，则君不射，古之制也。若夫山林川泽之实，器用之资，皂隶之事，官司之守，非君所及也。” 　　公曰：“吾将略地焉。”遂往，陈鱼而观之。僖伯称疾不从。 　　书曰：“公矢鱼于棠。”非礼也，且言远地也。

卫庄公娶于齐东宫得臣之妹，曰庄姜。美而无子，卫人所为赋《硕人》也。又娶于陈，曰厉妫，生孝伯，蚤死；其娣戴妫生桓公，庄姜以为己子。公子州吁，嬖人之子也，有宠而好兵，公弗禁。庄姜恶之。 石碏谏曰：“臣闻爱子。教之以义方，弗纳于邪。骄、奢、淫、佚，所自邪也。四者之来，宠禄过也。将立州吁，乃定之矣；若犹未也，阶之为祸。夫宠而不骄，骄而能降，降而不憾，憾而能眕者，鲜矣。且夫贱妨贵，少陵长，远间亲，新间旧，小加大，淫破义，所谓‘六逆’也。君义，臣行，父慈，子孝，兄爱，弟敬，所谓‘六顺’也。去顺效逆，所以速祸也。君人者，将祸是务去，而速之，无乃不可乎？”弗听。 其子厚与州吁游，禁之，不可。桓公立，乃老。  

郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王。王曰：“无之。”故周郑交质。王子狐为质于郑，郑公子忽为质于周。 王崩，周人将畀虢公政。四月，郑祭足帅师取温之麦。秋，又取成周之禾。周郑交恶。 君子曰：“信不由中，质无益也。明恕而行，要之以礼，虽无有质，谁能间之？苟有明信，涧溪沼沚之毛，苹蘩蕴藻之菜，筐筥錡釜之器，潢污行潦之水，可荐於鬼神，可羞於王公，而况君子结二国之信，行之以礼，又焉用质？《风》有《采蘩》、《采苹》，《雅》有《行苇》、《泂酌》，昭忠信也。”

怀君属秋夜，散步咏凉天。空山松子落，幽人应未眠。 林中观易罢，溪上对鸥闲。楚俗饶词客，何人最往还。 山际见来烟，竹中窥落日。鸟向檐上飞，云从窗里出。   垂緌饮清露，流响出疏桐。居高声自远，非是藉秋风。   白发三千丈，缘愁似个长。不知明镜里，何处得秋霜。

智永为王羲之七世孙，所以姓王。他生活在陈隋时代的绍兴。他曾经写过一千多本真草千字文。然后挑出自己满意的800本分发到江南的各个寺庙。他的草法中规中距，是临习草法的教科书。可以看出，孙过庭对智永的千字文下过功夫。

记得黄简（香港城市大学）评价怀素草书是游丝草，即大多是线条。根据孙过庭得说法。“真以点画为形质，使转为情性；草以点画为情性，使转为形质”。所以黄简批评的是怀素多使转而少点画。细致的观赏怀素的字，我觉得黄简的批评有点过。须知怀素运笔极快，有些笔画（或是点画）只是略带过而没有详细交代（这可以说是一个遗憾，但可以理解）。但是仔细研究点画是比较清晰的。 孙过庭下面的话我是很同意的。他说“草不兼真，殆于专谨；真不通草，殊非翰札”。意思是如果一个人只会写草书不兼通真书（即楷书），其危险是太专一。我的理解是体现草书性情的点画会写得不到位。如果一个人只会真书而不通草书，那么他写出来的就不算书法。我的理解是这个人写真书时，使转会不到位。我们知道张旭的楷书也很妙。怀素没有一篇楷书的作品留下来。是不是因为怀素的楷书写不好呢？不得而知。 上一段中颜真卿为怀素作的序时这样的：向使师得亲承善诱（如果怀素能得到张旭老师的亲承善诱），函挹规模（挹取笔法规矩），则入室之宾，舍子奚适。（那么你怀素成为张旭的入室弟子，除了你还能有谁）。嗟叹不足，聊书此以冠诸篇首。（只好感叹有些美中不足，就把这个放在篇首 – 即作序）。是不是真的是颜真卿批评怀素的不足呢。颜真卿没有说明白不足的地方到底是什么。如果颜真卿真是批评，怀素老老实实把批评写在这里。说明怀素的豁达。