行书
行书不急不徐，使用最为频繁。比之草书，形不连而意连。比之真书，则少纵略而动如云。行书自然而成。张怀瓘说行书为汉刘德升所造。此言大谬。行书即如人之行走，不必为任何人所造。汉简乃是基于隶书的行书。急就章乃是基于隶书的草书。人说行书在王羲之之后开始流行。我甚是质疑这种说法。观察东汉草圣张芝的冠军帖，草书结字已经那么漂亮。我不相信行书那时还没有出现。东晋王羲之前行书就已经十分流行。王羲之的父亲是王旷，其伯父王翼、叔父王廙，族叔王导、王敦、王邃。观察他们的字。哪个不是高手？所以行书出现，东汉即始。
当前对行书的排序。通常是兰亭序第一，祭侄文稿第二，寒食帖第三，等等。这种排序，都是人们一厢情愿。以上作品，都是随性写来，并无作品意识。其中充斥失败的笔法，失败的结构。但是世人总想把某种东西封圣，把失败也说成一种精心设计。我觉得大可不必。比如看第一列的兰亭序，癸丑暮春四字笔法结构上就有很多不足。迷信者把不足也当圭臬，近于愚矣。当然这些作品都是好作品。我的意思是也要有批评性的审美，无须盲目。
行书第一人 还是要推王羲之。比兰亭序更好的作品有很多。如三希中的快雪时晴帖，如丧乱贴，平安帖，二谢帖，等等。这些作品用笔精到，字的结构新奇优美。其后，献之次之。
唐人中行书不乏高手，但终不能与羲献比肩。好的作品有颜真卿的祭侄文稿，争座位帖，柳公权的蒙召帖，陆谦之的文赋，杨凝式的韭花帖，徐浩的朱巨川告身，李北海的诸多行书作品，也包括虞世南的积时帖，褚遂良家侄帖，欧阳询的张翰帖，等等。
宋代行书虽人称宋四家，但并不比唐人高。苏轼多用侧笔，好个“石压蛤蟆”。黄庭坚行书结字更有问题，称之“死蛇挂树”。米芾多被世人称赞，殊不知其结字偏俗，徒有“集字”虚名。蔡襄的字比之蔡京相差甚远。蔡京的字，取法颜真卿，其实在宋四家之上，偏偏他是“奸臣”。说到奸臣，秦桧的字也在宋四家之上。
元人当中，行书高手当推赵孟頫。赵孟頫的行书成就，应直接排在羲献之后。同时代的大家有鲜于枢和康里巎巎（nao2），其行书可于唐宋书家比肩。
明代好手中，当推董其昌和文征明。但董太单薄而文结字偏俗。
清代好手也不少。王铎古朴，梁同书梁诗正成亲王飘逸，张照硬朗，等等不一而足。比之唐宋明诸家，又逊一筹。
我计划把古文观止书写一遍。下面列出的是已经完成的。大部分是行书写成。偶尔也有楷书和草书。